El juez de familia Marcelo Brizuela, conversó en el programa Otra Voz sobre la reforma judicial que será tratada en el próximamente en el Parlamento. Sostuvo que «la reforma que nos viene haciendo falta y todos los gobiernos postulan con propuestas en general más afines a sus ideas o conveniencias, ven en este proyecto una excepción».

El juez Marcelo Brizuela se refirió al proyecto de reforma judicial presentado por Alberto Fernández para ser tratado en el Congreso. «Estoy bastante conforme, y cuando escucho las oposiciones y los reclamos que no están de acuerdo, me causa más entusiasmo», afirmó. «La reforma judicial que nos viene haciendo falta, y todos los gobiernos postulan con propuestas en general más afines a sus ideas o conveniencias, ven en este proyecto una excepción. Se empieza a ver una mirada de una efectiva búsqueda de una justicia mejor», resaltó.

En relación a la idea de la nacionalización del fuero penal, explicó que la reforma «propone generar un fuero penal federal con la fusión de dos fueros, el criminal y correccional federal y el penal económico. Son dos fueros que trabajan cuestiones diferentes, pero en general se tocan».

«Lo que va de la mano de esto es que el resto de la justicia penal nacional pasaría a ser de la órbita de la Ciudad. Se le pondría fin a una justicia nacional que no tiene razón de ser. La Ciudad de Buenos Aires es asiento físico geográfico de la justicia nacional, que es mantenida por todo el país», detalló.

«Esto pretende ser resuelto a partir del traspaso de la competencia penal no federal en el territorio de la Ciudad Autónoma a una justicia de la Ciudad. Ya hay antecedentes con el juzgado contencioso administrativo de la ciudad», recordó.

«Y ahora generaría todo el movimiento del fuero penal no federal para un fuero de la Ciudad. Con lo que dejaríamos de hacernos cargo todo el país de resolver las cuestiones domésticas», señaló.

Respecto a la cantidad de jueces de la Corte indicó que «este proyecto dice que se va a formar una comisión que analice en profundidad todas estas cuestiones, en base a miembros de la Corte, si funcionan en pleno. No hay una respuesta final del tema, sino una puesta sobre la mesa del tema», concluyó

Pasó en Caput #OtraVoz