La secretaria del Centro de Militares para la Democracia Argentina (Cemida), Elsa Bruzzone, la fiscal en lo Criminal y Correccional Cristina Caamaño y el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat rechazaron las declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien aseguró que “el que quiera andar armado que ande armado”. Además, criticaron la decisión del ministro de Defensa, Oscar Aguad, que promovió a 25 militares cuyos ascensos habían sido frenados en 2010 por no tener conductas democráticas.
Bruzzone criticó la resolución de Aguad, que anuló la decisión de la ex ministra de Defensa, Nilda Garré, quien suspendió los ascensos a 25 militares que no tenían conductas democráticas. “Macri abre camino a lo que (Jair) Bolsonaro intenta hacer en Brasil”, remarcó Bruzzone, quien apuntó al Gobierno de Mauricio Macri por “reivindicar todo lo que ha sido la última dictadura cívico-militar”.
Además cuestionó las declaraciones de la ministra de Seguridad, quien se expresó a favor de la portación de armas. “Es un tremendo disparate, no nos extraña de la ministra y no creo que lo haya dicho bajo los efectos de algún efluvio etílico; es el pensamiento de ella y del gobierno, es como volver al far west”, indicó.
Por su parte, la exsecretaria de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerio Público y Legislaturas, Cristina Caamaño, calificó como “desafortunadas” las declaraciones de Bullrich y sostuvo que el Gobierno quiere reformar el Código Penal sin haber leído el actual. “La mera tenencia de armas de fuego está penada, hay que tener autorización y tener un apto psicofísico”, detalló la fiscal y ex funcionaria del Ministerio de Seguridad durante la gestión de Garré. “Decir que ‘todo el que quiera estar armado puede estar armado’ parece el far west”, sostuvo Caamaño.
En la misma línea se expresó el abogado Barcesat, quien aseguró que todos los dichos de Bullrich son ilegales, y adelantó que los organismos de Derechos Humanos trabajaban en un comunicado como respuesta “frente a estos exabruptos que asombran, humillan e indignan”. “Argentina no es un país belicista, ni un grupo de violentos que se maneje en las calles pegándole tiros a quienes nos puedan molestar o perturbar”, analizó el constitucionalista.
Caamaño se refirió, además, a la defensa que hizo Bullrich de Luis Chocobar, el policía que asesinó por la espalda a un ladrón en La Boca y fue recibido por el presidente Mauricio Macri meses atrás. “De ninguna manera se le puede disparar a una persona que ya terminó de cometer un delito. Si estaba por huir, podría haber tirado a un pie para detenerlo y que vaya a juicio. Es inconcebible que (Bullrich) puede sostener la legítima defensa cuando la agresión ya había concluido y el medio para combatirla no era racional, porque el ladrón tenía un cuchillo y el policía, un arma”, afirmó.
Pasó en Caput. #SiberiaEnCaput (Lun a Vie 12 hs).
Pasó en Caput. #ReportaCaput (Lun a Vie 9 hs).
