La directora de la consultora Trespuntozero, Shila Vilker, señaló que en esta elección no están en juego futuros, sino las identidades. Agregó que se vive en “una época de frustración y con la certeza del pesimismo”.
Shila Vilker, investigadora y analista de opinión pública, es docente de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, y dirige la consultora Trespuntozero. “En esta elección, ante la frustración, el sentimiento de desasosiego que hay, se va a elegir entre promesas de futuro o se van a contrastar pasados. Hay un problema con la incertidumbre y el pesimismo. Lo que nosotros empezamos a ver, rascando un poco más, es que en el fondo la incertidumbre es el modo en que se nombra la certeza del pesimismo. Es una sociedad que, de alguna manera en el foro íntimo, en el fondo de su corazón, parecería estar convencida de que todo lo que viene será peor. Más allá de que por el momento se exprese como bronca, como enojo, como un desapego, desafección, sabemos que en los procesos electorales se pone en juego la idea de futuro. Y por eso creo que lo que se va a terminar votando son identidades. Va a ser una campaña donde, más que el futuro, son las identidades las que van a ordenar el proceso electoral”.
En diálogo con Juan Martín Gené y Martín Romeo del programa El Eje de la data en Radio Caput, la analista señaló: “Hay segmentos del electorado que hablan la lengua del peronismo, pero no se reconocen como peronistas. Hay un ánimo de cambio, incluso dentro del oficialismo que debería pensar cómo acumular apoyo en esa dirección”.
Definió a Milei “como una hoja en blanco donde diferentes sectores proyectan cosas distintas. Tiene esa plasticidad de lo desconocido”. Y toma a “la política profesional” como “una especie de chivo expiatorio”.
Paso en Caput #ElEjeDeLaData
