El pasado 16 de junio se llevó a cabo el segundo encuentro acerca de ¿Qué Corte Suprema necesita un Estado de Derecho? Aportes para pensar una Justicia Democrática con perspectiva de género, con la presencia de los abogados Graciana Peñafort y de Gabriel Chamorro.
Este es el segundo encuentro para debatir asuntos de la actualidad del Poder Judicial, en el primero participaron Alejandra Gils Carbó y Raúl Ferreyra, fue organizado por Radio Caput junto a la Revista Género y Derecho y Actual (GDA) y a la Asociación Americana de Juristas. Contó con la presencia de la abogada especialista en género Nelly Minyersky, con autoridades de Radio Caput, como su directora Elizabet Vega Gron y la moderó Andrea Cuéllar Camarena.
Graciana Peñafort, es abogada de la Universidad Nacional de Córdoba, actualmente directora de Asuntos Jurídicos de la Presidencia del Senado de la Nación y apoderada del Frente de Todos. Resaltó el que el problema de la Corte Suprema (CS) «no es el número, el problema son los hombres y mujeres que no hacen lo que tienen que hacer».
«Este poder judicial que dice que donde hay una necesidad no hay un derecho. Las autoridades del Poder Judicial (PJ) no están atendiendo esas necesidades. El Poder Judicial está divorciado de la realidad efectiva de los ciudadanos”. «Hay casos de violencia contra las mujeres en los que el PJ no hizo nada, esa chica no tuvo el amparo de la justicia… a veces en una carpeta va una vida, eso es lo que me tiene enojada. Que un secretario no entienda que en esas carpetas va una vida» aclaró Peñafort.
«Pagamos sueldos para tener un Poder Judicial de excelencia. Cobrando lo que cobran es muy fácil alejarse de los que no tienen casa y pasan frío. Y esto tienen efectos y consecuencias en todo el Poder Judicial» afirmó Graciana Peñafort.
Al referirse a los integrantes del máximo tribunal manifestó que «en San Juan hay necesidad de comercializar sus productos y tener una parte de lo que se obtiene de las retenciones, pero uso no va a suceder. El Lobby cordobés, santafesino y de la CABA dominan a la Corte Suprema». «Rosenkrantz que dice que puede intervenir, luego de cinco años, en causas que involucren a empresas de las que fue abogado y no se excusa de intervenir. Me pare importante señalar que ninguno de los otros integrantes lo denuncien, me preocupa aun más hay infinita cantidad de silenciosos cómplices que permiten que pasen las cosas que pasan. Bonadío no fue el único culpable, fue el nudo visible de un montón de gente que lo dejó actuar, el PJ es una fuerte logia que da pequeños privilegios».
«Así se hace una corporación que tolera que se violen derechos, sostienen a Stornelli, ese es el problema inicial, es endogámico. En Comodoro Py están hace 20 años que son un grupo de amigos, y se odian entre ellos. Es un mundo promiscuo donde están todos reunidos sin dejar posibilidad a que venga algo nuevo, gente que no pertenezca a la corporación que refresque. Hay que desarmar la corporación, por eso creo que hay que ampliar la corte y hacer un cambio profundo» expresó la abogada.
Y Graciana Peñafort sostuvo que «frente al fracaso de la Institución, el PJ forma un partido político. Persigue dirigentes. Encarceló gente sin respetar el debido proceso, fui abogada y me tocó ver la muerte de Héctor Timerman, vivimos una barbarie durante el gobierno de Macri y me asusta que pueda volver. No hemos corregido estructuralmente las causas que permitieron ese abuso del Estado de Derecho. Lo que hizo la derecha no sufrió la sanción ni la vergüenza y van a volver a hacerlo» afirmó
«Los debates de la CS deberían ser públicos para que conozcamos cómo se arribó a un fallo, la CS es una instancia definitiva, luego solo quedan tribunales internacionales, tenemos derecho a saber en base a qué deciden. Se puede dar a conocer a través de actas» explicó Peñafort
Por último, destacó que «la mitad de la sociedad es mujer, necesitamos una formación en perspectiva que alcance a hombres y mujeres, los problemas del futuro son la subrogación de vientres, familias poliparentales, los distintos tipos de violencia que hay en la sociedad, que necesitan de una perspectiva de genero, en la Corte son todos abogados sin formación en género» y amplió que «lo vinculado a los temas privados de las personas, la adopción, familia, discriminación, son los problemas de la sociedad de hoy, violencia de género, son problemas que hace 20 años no existían, La CS debe estar preparada para resolver esos problemas de modo que la sociedad se integre mejor» afirmó.
«Me preocupan los discursos de odio, generan y legitiman la violencia, El PJ no interviene de forma aleccionadora, como la bolsas mortuorias con los nombres de las madres y abuelas, debemos marcarlos y calificarlos como discursos de odio y hacer cumplir lo que marca Convención interamericana» señaló.
Gabriel Chamorro, es abogado, docente en la UBA y en el Instituto Universitario de la Policía Federal, escritor y exasesor parlamentario
Chamorro comenzó reflexionando acerca del descrédito de la Corte Suprema «me lleva al 2001, recuerdo que había un cronograma para ir a reclamar: los martes los ahorristas, los miércoles los estafados del Hogar Obrero, los jueves los jubilados… la ciudadanía empezaba a reclamar a la CS el que se vayan todos, ahí se cosificado un reclamo todos los días, ahí estaban los miembros de la Corte hasta que vino el vallado. Hace poco pasé y vi el Palacio y el cuarto piso ese vallado que vino para quedarse que marca simbólica y materialmente el divorcio de la sociedad. Hoy existe un descrédito como el de aquella Corte que había mantenido la convertibilidad, sufrió el desgaste institucional de 2001, la crisis se llevó puesta a esa corte, un hombre con 21% de votos (Néstor Kirchner) forzó la red institucional, nombrándolos, les puso nombre y apellido, por lo que representaba y había que remover. Julio Nazareno y los miembros de la mayoría automática, los llevó a juicio político a dos miembros en y los destituyó en 45 días, más tarde se fueron los otros, luego nombró al grupo Clarín» recordó.
«Hubo luego una corte de excelencia Zaffaroni, Carmen Argibai, Highton de Nolasco, Fayt, Pertacchi, Maqueda, se publicaban sus antecedentes, fue una corte prestigiosa que trajo estabilidad y armonía. Lorenzetti respetaba límites institucionales, luego empezó a comportarse como parte de un partido político. Se fue desmembrando, y llegamos a esta CS» manifestó. «Con la causa AMIA y el atentado a la Embajada de Israel y CFK tuvo un encontronazo cuando era presidente del CS Lorenzetti. Los miembros de la Corte se vieron en problemas y Lorenzetti cometió un error al decir que la Embajada de Israel fue en 1999 por Hezbollah como cosa juzgada, lo dio por cerrado, luego salieron a desmentirlo que no habían identificado a los autores» recordó. Y continuó sobre Lorenzetti «fue autor intelectual de la doctrina Irurzun, se sacó fotos con jueces del lawfare con Moro del Lava Jato y con Bonadío, otro emblema de la persecución política. Los jueces no están para poner freno al poder política sino que deben dictar sentencias conforme a derecho remarcó Chamorro.
«Fue un Golpe institucional lo del Consejo de la Magistratura, volvieron a asumir la función deliberante, es un asalto. Me hubiera gustado que el gobierno forzara la red institucional. Y concluyó que tal como hizo Néstor Kirchner es necesario «forzar la red institucional para invertir las relaciones de poder»
Enlace para ver el Encuentro completo: https://www.youtube.com/watch?v=WrYTbSiKStQ
