El consultor político Raúl Aragón luego de hacer una encuesta sobre el debate presidencial, analizó los pros y los contras que tuvo el debate en el electorado. “Los resultados dicen que el 43,1 por ciento dice que ganó Alberto Fernández y el 34,2 Mauricio Macri”, afirmó y agregó: “Yo creo que el debate no modifica demasiado, puede cambiar un punto, dos, pero no una elección”.
¿Han podido hacer una encuesta sobre el debate presidencial?
Sí, los resultados dicen que el 43,1 por ciento dice que ganó Alberto Fernández y el 34,2 Mauricio Macri. Esa es la única pregunta que hicimos porque necesitábamos hacerlo rápido. Después a juzgar por lo que vimos en el debate, yo creo que al principio Mauricio Macri estaba muy nervioso, después se tranquilizó y afirmó, en cambio, Alberto Fernández entró muy aplomado e hizo una movida táctica muy inteligente combinado con la presencia de Daniel Scioli, le puso el cartel de mentiroso y le recordó a todo el mundo que ese señor que estaba ahí era un mentiroso: eso lo descolocó muchísimo a Mauricio.
Eso tuvo un efecto concreto sobre el ánimo del presidente. Lo que pasa es que eso que dijo Alberto Fernández es incuestionable, todo el mundo sabe que mintieron y siguen haciéndolo, incluso en el debate mintió y Alberto se lo corrigió casi retándolo.
Alberto lo fue derrumbando argumento tras argumento, a mí me sorprendió que le diera tan alto a Macri en la encuesta. Ahora vamos a ver con qué aparecen el domingo que viene ,porque ahora todos los equipos están revisando cómo fue el debate y analizando la estrategia que habían aplicado y posiblemente generando alguna modificación.
¿Qué resultado pudo haberle generado a Alberto Fernández en mostrarse de acuerdo en dos puntos con Lavagna?
Eso fue un efecto positivo, porque Lavagna si bien tiene poca intención de voto, tiene mucho prestigio, lo mostró como alguien que acepta propuestas de otro. Por otro lado, es un guiño para Lavagna, porque él lo quiere en su equipo.
Hubo algunos candidatos que han traído situaciones regionales de América Latina, ¿considera que es una buena o mala estrategia?
Yo creo que es un error en todos los casos, porque acá estamos discutiendo quien va a gobernar la Argentina en los próximos 4 años. Lo que pasa que fue a título de relaciones exteriores, pero es mucho más amplio que lo que pasa en Ecuador o en Venezuela: eso no va a decidir nuestra política exterior. Lo va a hacerlas decisiones de Alberto Fernández respecto a reactivar el Mercosur y el acuerdo con la Unión Europea creo que fueron temas mucho más afín a la cuna política exterior.
Por otro lado teníamos a Espert con declaraciones fuertes en contra de los síndicatos, de las obras sociales, ¿es un voto que está discutiendo con Mauricio Macri?
Sí, es un voto que le está discutiendo a Mauricio Macri, de hecho Espert y Gómez Centurión le sacan votos por derecha a Macri: eso lo hemos comprobado en otros estudios. En la ciudad José Luis Espert planteó su apoyo a la candidatura de Rodríguez Larreta.
¿El debate puede cambiar una elección?
No, yo creo que no modifica demasiado, puede cambiar un punto, dos pero no modifica una elección. A menos que uno de los dos tenga un acierto muy importante o que alguno de ellos tenga un desastre muy importante durante el debate, en ese caso podría modificarse, pero con este debate que no fue un debate se modifica nada.
Pasó en Caput.#LaRectaFinal
