El abogado de Cristina Fernandez de Kirchner, José Manuel Ubeira, estuvo presente en los estudios de Caput y se refirió a la vicepresidenta: “Yo tengo una especial simpatía por Cristina, y no por la construcción de líder o por su importancia política, sino porque yo la veo como una persona, una madre sufriente con un problema judicial que es un laberinto”. Sobre el clamor popular que pide que sea candidata, consideró: “Vos desde la política podes decir tiene que ser la candidata y además la empuja la historia a estar en ese lugar, pero ahora hay un convite que está puesto sobre la mesa y cada cual tiene derecho a elegir”.
Ubeira afirmó sentirse muy halagado cuando Cristina lo tuvo en cuenta para participar de su defensa y consideró a la vicepresidenta “una persona super empoderada que ha sido brutalizada desde el punto de vista judicial” y que, además, luego intentaron asesinarla. “Ni siquiera en la época de la dictadura se animaron a tanto”, sostuvo el abogado. Ubeira explicó que durante el gobierno de Macri se impulsó “el uso de la bandera de la corrupción” para instalar determinado tipo de ideas y cancelar determinados candidatos, lo que tuvo un efecto disciplinador. A su vez, recordó que Perón tenía 180 denuncias y que a la sociedad le parecía mucho y que la actual vicepresidenta tiene más de 500: “Lo que están haciendo con Cristina es grave, no sólo desde el punto de vista humano, sino que es no entender el sistema constitucional de la Argentina”, afirmó.
Ubeira sostuvo que el Poder Judicial se ha transformado en un partido político que tiene un “efecto claramente disciplinador y una voluntad de suprimir o cancelar” determinados candidatos y espacios políticos. En este sentido, aseveró: “Tendría que provocar una vergüenza enorme el hecho de que tengamos una Corte Suprema que haya convalidado cosas como el 2×1”. A si mismo, explicó que el problema con el Poder Judicial debería ocupar a toda la sociedad y reclamó: “Todos deberíamos ponernos activos para controlar a los que votamos y para señalar a la justicia cuando no cumple su rol”.
De cara a las elecciones manifestó: “Hay que interpelar a los del bando opuesto pero también, a los que están en el bando propio para ver para quién juegan”. El abogado hizo referencia a la frase de Perón que decía “Para llegar al poder con todos, después, cuando llegamos al poder vemos”, y dijo que, aun con todos, hay límites. En este sentido, se refirió a la deuda con el FMI y opinó que fue posible gracias a que “el Poder Judicial de la Nación se hizo el distraído y un gran sector del peronismo no se paró de manos”.
Sobre los posibles candidatos a presidente, opinó que Wado de Pedro es una promesa de la política aunque, consideró: “Esta verde teniendo en cuenta lo que se viene”. A su vez, criticó que sea considerado el candidato de la esperanza y finalizó: “A mi la palabra esperanza me molesta mucho porque es desmoralizante y significa espera: nosotros lo que queremos es acción, ejecutividad y respaldo a la soberanía”.
Paso en Caput #ElVueltoNoEsCaramelos
