La jueza Lucila Larrandart afirmó que la Corte Suprema de Justicia “ejerció un poder que no tiene” frente al conflicto por las clases presenciales en la ciudad de Buenos Aires.
“Es inexplicable jurídicamente esta resolución”, afirmó Lucila Larrandart quien, junto a otros juristas, inició un pedido de juicio político a cuatro de los cinco miembros de La Corte Suprema de Justicia. Asimismo, destacó que la postura del Tribunal representa “un avance muy importante sobre el Poder Ejecutivo” y que además va en contra de lo que pregonan ya que “infringen el Artículo 1 de la Constitución, que es la división de poderes”.
En comunicación con Justicia Sin Vueltas, la jueza remarcó que “es alarmante y muy grave” porque el Tribunal Supremo “está haciendo política sanitaria y ejerció un poder que no tiene”. Larrandart puntualizó que los cuatro firmantes de la resolución tienen que asumir las consecuencias porque sino “vamos a tener un mal Poder Judicial”.
Lucila Larrandart destacó que el pedido de juicio político que acompañan Eduardo Barcesat y Raúl Zaffaroni, entre otros, surge en el marco de una justicia que “está deteriorada en la imagen pública por su propia acción”. A partir de ese descreimiento en el Poder Judicial es que la magistrada afirmó que tiene “esperanzas” de que el pedido avance en el Congreso de la Nación.
Por último, Larrandart sostuvo que los magistrados que avalaron las clases presenciales tras el pedido de Horacio Rodríguez Larreta “es como si vivieran en otro país”. También recordó que ellos mismos firmaron la resolución de modo virtual «porque se están cuidando”. Asimismo, resaltó que si la Corte hubiese querido tratar el tema de la política sanitaria “tendrían que haber citado a expertos” y no asumirse como especialistas en epidemiología.
Pasó en Caput #JusticiaSinVueltas
